Internet Explorer: Análise benefício versus Firefox

A maior parte das vantagens MSIE são desvantagens Firefox, e vice-versa. Este artigo irá discutir algumas vantagens e desvantagens de MSIE em relação ao Firefox.

Vantagens

Integração com outros produtos da Microsoft

Microsoft muitas vezes oferece aos seus clientes uma boa integração entre seus produtos, e MSIE não é excepção. Pode-se arrastar um gráfico de barras a partir de uma página web Excel MSIE para um documento Excel existente, ou ver uma apresentação do Microsoft PowerPoint a partir de dentro MSIE. Dentro de um Microsoft somente intranet corporativa, essa integração é muito útil. No entanto, para uma empresa de interagir com o mundo exterior, o argumento se enfraquece, desde a fundação da Internet é compartilhar entre diferentes plataformas. Usuários de fora espere que os documentos para a independentes de plataforma formatos, como HTML ou arquivos PDF.

MSIE também oferece forte integração com o sistema operacional da Microsoft, que é uma faca de dois gumes, uma vez que contribui para problemas de segurança.

Suporte a ActiveX e VBScript

ActiveX refere-se a pequenos programas executáveis ​​do Windows que podem ser executados a partir de MSIE, e VBScript é um script do lado do cliente para o código do Windows.

Algumas empresas têm investido fortemente em desenvolvimento ou aquisição de software ActiveX personalizado (e / ou VBScript), para aplicações que vão desde web-based de contabilidade para e-learning simuladores.

A equipe do Firefox tomou uma decisão consciente para apoiar nem ActiveX nem VBScript, uma vez que eles não são aceitos padrões web e muitas vezes são a fonte das vulnerabilidades de segurança no Internet Explorer.

Desde que o Firefox provavelmente não vai apoiar sempre ActiveX e VBScript, as empresas cujos produtos giram em torno dessas tecnologias seria melhor servido com MSIE do que com o Firefox.

Ainda algumas páginas MSIE somente

Desde MSIE anteriormente tinha tal marketshare um grande páginas algumas empresas "ainda só exibidos corretamente no Internet Explorer.

No entanto, marketshare crescente do Firefox tem causado muitas empresas a renovar suas páginas funcionem corretamente no Firefox também.

Há várias razões. As empresas querem garantir que eles podem vender para os clientes do Firefox. Além disso, muitos dos usuários que comprarem com cartões de crédito mudaram-se para o Firefox por causa da segurança extra para a operação sensível. Finalmente, muitas empresas ver que custa menos para corrigir as páginas, do que para cobrir o "Por que não funciona no Firefox?" apoio técnico chama de chamadas de suporte.

Chega com um novo Windows computador

MSIE chega instalado novo Windows e Mac computadores; Firebird não.
No entanto, o MSIE inicial é sem correção e, portanto, cheio de buracos de segurança. Assim, os usuários novatos do Windows são muitas vezes decepcionado como os seus computadores se tornam cada vez mais indiferente com vírus e spyware.

Assim, a conveniência de ter MSIE pré-instalado no Windows é mínima, uma vez que o Firebird pode ser baixado e instalado sobre tão facilmente como remendar o MSIE inicial inseguro.

Microsoft cessou novo desenvolvimento de MSIE para o Mac, por isso tem utilidade diminuindo no Mac como um navegador de fora-da-caixa.

Desvantagens

Código fechado e amarrado a uma empresa dos EUA

Código fechado impede os usuários de revisão do código para garantir que não há backdoors de segurança incluídas no software.

Isto é particularmente importante para o software de comunicação via Internet, como o governo dos EUA pode se aproximar a Microsoft quer divulgar ou incluir backdoors segurança que podem ser utilizados para a vigilância de informação, especialmente sobre governos estrangeiros ou de alto risco suspeitos. Alguns governos não querem ter o software de um país estrangeiro de código fechado no coração da sua rede de informações. Isso pode em parte explicar a maior taxa de adoção de código aberto Firefox em países fora os EUA

Venda de outros itens da Microsoft e em final de vida

Parte da missão de qualquer empresa é maximizar lucros. Para a Microsoft, o que inclui a venda do número máximo de seus próprios produtos e serviços.
Então, para usar a mais nova MSIE, é preciso comprar uma licença de seu mais novo sistema operacional. MSIE built-in de busca só funciona com pesquisa da Microsoft, MSN, versus Firefox barra de ferramentas de busca que usa o Google tecnicamente superior como padrão e é selecionável pelo usuário.

Além disso, desde MSIE é de código fechado de software, os usuários sempre enfrentam a possibilidade de em final de vida do software MSIE e qualquer coisa que o usuário tem construído em torno dele.

Custo total de propriedade

Ambos os navegadores pode ser baixado e usado gratuitamente, assim que seu custo inicial é igual.

Para perguntas de suporte técnico, ambos são amplamente utilizados suficiente que muitas soluções para problemas comuns podem ser encontrados em linha livres fóruns públicos. Suporte telefônico para o Firefox custa R $ 39,95 por incidente, e os custos da Microsoft entre 35,00 dólares por incidente e pode custar mais de US $ 200,00 para as questões avançadas.

No entanto, MSIE tem os custos de suporte mais pesado em curso, devido aos patches de segurança quase mensais que são necessários. Além disso, há os custos contínuos de tempo de trabalho perdido devido à estabilidade pobres e vírus quando estiver usando o Internet Explorer. Finalmente, com MSIE exigindo a mais nova versão de seu sistema operacional, ele força o custo total de propriedade de incluir o custo de atualização de todas as licenças para o Windows XP SP2....